Je! Inawezekana kumlea mtu kutoka kwa mtoto aliye na mali ya mwili au ya kiroho, au imeamuliwa tayari wakati wa kuzaliwa kwake - swali hili limekuwa likivutia akili bora za wanadamu kwa zaidi ya miaka elfu moja. Walakini, jibu lisilo na shaka kwake bado halijatambuliwa, na haiwezekani kupatikana katika siku zijazo.
Kutoka kwa mtazamo wa Athene wa zamani
Aristotle, Plato, na Diogenes walitafakari swali la asili ya talanta, lakini hakuna mmoja wa wanafalsafa maarufu aliyepata jibu wazi. Ilianzishwa kwa nguvu kwamba, kwa mfano, talanta ya shujaa kwa mtu inaweza kukuzwa. Katika Sparta ya zamani, kupata mashujaa kamili, wavulana walilelewa karibu tangu utoto katika hali mbaya sana (inatosha kusema kwamba walilala uchi kwenye kitanda cha majani mwaka mzima, na kwa kupasha moto walitumia kiwavi, ambacho huwaka mwili). Walakini, hakuna ujanja wowote uliofanywa kuhakikisha kupatikana kwa Platoni sawa au Sophocles kutoka kwa watoto. Talanta inaweza kukua, lakini mara nyingi kwa sababu fulani haikukua. Hata Aristotle mkubwa alikuwa na mwanafunzi mzuri - Alexander the Great, lakini zaidi ya wengine wamepotea kabisa. Na, mwishowe, kila kitu ambacho hakihusiani na mwili, lakini na uwanja wa kiroho uliachwa kwa rehema ya miungu, nzuri, kulikuwa na mengi yao.
Kwa mtazamo wa mtu wa kisasa
Tangu wakati huo, milenia 2, 5, wanadamu, kwa jumla, walizingatia maoni sawa, na tu mwishoni mwa karne ya 19, kutokana na kuibuka kwa genetics, maendeleo ya kwanza yalionekana juu ya suala hili. Kadiri kinajinolojia walivyochimba, ndivyo miungu ilivyohamia mbali, ikimpa Ukuu wake genome, au jumla ya nyenzo za urithi zilizomo kwenye seli ya viumbe. Na sasa, wanasayansi wengi katika swali la nini ni muhimu zaidi katika malezi ya utu - elimu au urithi - kwanza walianza kuweka ya pili; kutoweka kulitabiriwa kwa ualimu.
Utafiti zaidi, hata hivyo, ulivunja maoni haya pia. Huu ndio wakati wa kukumbuka sawa sawa, lakini kwa maana sio mzizi sawa na jeni, neno "fikra". Inakubaliwa kwa ujumla kuzingatia fikra kuwa kiwango cha juu zaidi cha talanta (ingawa haiwezekani kuchora mstari wazi kati ya dhana hizi mbili). Ilibadilika kuwa msimamo wa kipaumbele cha urithi juu ya malezi haupingiki tu kwa uhusiano na fikra. Genius ni matokeo ya urithi wa mchanganyiko maalum wa jeni za wazazi, kama sheria, na magonjwa fulani - sio bure kwamba fikra nyingi zina kasoro dhahiri za mwili na akili. Na zaidi kwa kiwango kutoka kwa fikra hadi talanta "rahisi", magonjwa kidogo, na kwa hivyo ushawishi mdogo wa urithi. Kwa kweli, waalimu walifurahiya sana juu ya hitimisho hili, kwa sababu kulea watoto ni burudani yao na mkate.
Mtazamo wa mwanadamu wa kisasa katika siku zijazo
Inatokea kwamba ikiwa hakuna mafanikio yoyote ya kimapinduzi yanayofanywa katika genetics au ualimu, swali la asili na ukuzaji wa talanta litabaki wazi. Itabidi tukubaliane na ujamaa, kwani wanafizikia walipaswa kukubaliana na ujamaa wa asili ya nuru. Hata ikiwa inathibitishwa kinadharia kuwa inawezekana, kwa njia ya ujanja wa jeni za kiolojia, kuweka uzalishaji wa fikra au talanta angalau kwenye mkondo, haiwezekani kwamba itakuja kufanya mazoezi - "kutengeneza" watu kama Steve Hawking, na heshima yote kwa mtaalam huyu wa nyota, jamii iliyostaarabika (na hapo bila shaka itakuwa hivyo, ikiwa hata hivyo) haitaruhusu.
