Nyuma katika miaka ya 2000, uchumi wa ulimwengu ulionyesha kila mtu jinsi inavyoweza kutokuwa na utulivu na kutabirika. Wakati huo huo, alionyesha kwamba Ulaya na Merika haziwezi kuzuiliwa kwa biashara "kati yao": kuna wachezaji wengine wengi wakubwa kwenye soko, mmoja wao ni China.
China katika hali yake ya sasa ni ya miongo michache tu. Kwa hivyo, uchumi wa Wachina, kama mtoto wa miaka kumi na mbili, uliingia "awamu ya ukuaji wa kazi." Hii inamaanisha kuwa idadi inayoongezeka ya watu (na kwa kusema, 1/6 ya idadi ya watu ulimwenguni) wanaanza kufanya kazi kwa faida ya serikali. Mwisho, kwa kweli, anavutiwa na hii: kuna ufadhili mpya, kazi; idadi ya biashara ya kimataifa inakuwa kubwa.
Mzazi yeyote anajua kuwa mtoto hawezi kukua kwa muda usiojulikana. Na ikiweza, itabaki vilema kwa maisha yake yote. Kwa hivyo, ukuaji wa Pato la Taifa la China kawaida huanguka. Maelfu ya wataalam ulimwenguni kote wanatabiri kwa furaha kuporomoka kwa uchumi wa Asia, lakini inaonekana walitarajia ukuaji hautaacha kamwe. Hasa haswa, ongezeko la uzalishaji nchini China kwa mwaka lilikuwa 9%. Leo takwimu imepungua hadi 7%, lakini hata inaonekana ya kushangaza ikilinganishwa na Amerika 2.5%.
Inashangaza kutambua kuwa China inafuata sera ngumu sana, ambayo inaweza kupunguzwa kuwa fomula ya "Uturuki ya kamari": kupoteza ndogo ili kuweka kubwa. Mara kwa mara husababisha shida za mitaa katika majimbo na mikono yao wenyewe ili kutuliza na "kutikisa" uchumi.
Kwa kuongezea, maendeleo yote ya uzalishaji wa Asia yalifanyika sana: kwa muda, viwanda viwili bado ni bora kuliko moja. Ni wazi, kwa bei hii, maendeleo hupatikana haraka sana. Sasa hitaji la kazi mpya linapungua kwa kasi (kukasirisha, kwa kweli, wakaazi wa nchi), lakini wakati huo huo ubora wa bidhaa pia unakua: baada ya "maendeleo" ya kwanza ya uwezo, teknolojia mpya na mbinu za uzalishaji huletwa. Shida pekee hapa ni kwamba kiwango cha "kuboresha" ni polepole sana.
Ni wazi kwamba ikiwa bidhaa nyingi zinaonekana, basi pesa zaidi inahitaji kuchapishwa ili kuzinunua. Na ikiwa, pamoja na hii, "inachochea" maendeleo katika mikoa yenye bajeti kubwa? Shida kubwa la pili la nchi ni mfumko wa bei, na kwa hivyo serikali inahusika kikamilifu katika kupigana na "ziada" ya fedha kwa kupunguza utoaji wa mikopo.
Kwa hivyo, "kupungua kwa ukuaji" fulani. Amerika na Ulaya zina shida: haziwezi kununua kama zamani. Ndani - mfumuko wa bei. Maendeleo yanapungua. Lakini hii haimaanishi kwa njia yoyote kwamba Beijing ina shida: ni shida tu ya eneo, ambayo, kwa kweli, inaweza kuponywa.
